Физиолог — переводный сборник, восходящий к традиции бестиариев, о свойствах реальных и легендарных животных, камней и деревьев. Каждая статья (всего их ок. 50) двучастна: в первой содержится описание животного и его повадок, во второй — морализующее символико-аллегорическое толкование в духе христианского вероучения. Возникновение Ф. относят к II—III вв. и связывают его с греческой эллинистической (александрийской) традицией. Источниками Ф. были античные мифы, например о Медузе-Горгоне, библейские сказания, в том числе апокрифические (об изведении из ада Адама и Евы — в статье о слоне). Славянские переводы Ф., появившиеся на болгарской почве не ранее XII—XIII в., сохранились только в русских списках XV—XVI вв. Ф. или по крайней мере некоторые его статьи были известны еще в Киевской Руси, очевидно, по какому-то переводному Шестодневу <...>
О. А. Белоброва  / Словарь книжников и книжности Древней Руси / Физиолог

Рукописи

Рукопись 729. Палея. ХV века. Л. 155 об.–182. - древнейшая ( болгарская) редакция Физиолога. Другие списки той же редакции: ГПБ, собр. Кирилла – Белозерского мон., N68-1145;  Сборник Копенгагенской королевской библиотеки, Ny kongeling Samling, 147b (издание: Svane G. Славянский Физиолог (александрийская редакция). По рукописи Королевской библиотеки в Копенгагене. Ny kongeling Samling 1478. Copenhagen.  1986); Выборка: ГПБ, Софийское собр., N1458.

Издания

1. Карнеев А. Материалы и заметки по литературной истории Физиолога. СПб., 1890 (изд. ОЛДП) (рец. И. В. Ягича в кн.: Отчет о тридцать пятом присуждении наград гр. Уварова: Приложение к 65-му тому Зап. имп. АН, 1895, № 5, с. 124—146); 
2. Александров А. Физиолог. Казань. 1893;
3. Физиолог / Подг. текста, пер. и ком. О. А. Белобровой. — ПЛДР. XIII век. 1981, с. 474—485, 613—614.
4. Svane G. Славянский Физиолог (александрийская редакция). По рукописи Королевской библиотеки в Копенгагене. Ny kongeling Samling 1478. Copenhagen.  1986

Литература 

1. Мочульский В. Происхождение «Физиолога» и его начальные судьбы в литературах Востока и Запада. Варшава. 1889; 
2. Гудзий Н. К. Естественно-научные сочинения. — В кн.: История русской литературы. М.; Л., 1941, т. 1. Литература XI — нач. XIII в., с. 195—199; 
3. Райков Б. Е. Натуралистическое просвещение в Древней Руси. — Учен. зап. ЛГПИ им. А. И. Герцена / Каф. метод. естествозн. Л., 1947, т. 57, с. 5—24; 
4. Сперанский М. Н. К истории «Физиолога» в старой болгарской письменности. — В кн.: Сперанский М. Н. Из истории русско-славянских литературных связей. М., 1960, с. 148—159; 
5. Лурье Я. С. Два миниатюриста XV в.: (К проблеме так называемого художественного мышления Древней Руси). — В кн.: Культурное наследие Древней Руси: Истоки; Становление; Традиции. М., 1976, с. 105—111.